2025年5月，一位网名为“张卓毅妈妈”的家长在短视频平台发布了一段视频，让前国脚孙继海和他的青训项目陷入舆论漩涡。她在视频中讲述，自己12岁的孩子因练习 导致膝盖严重负伤 ，被诊断为胫骨结节炎、髌腱炎和骨裂，医生警告“继续练习 可能留下终身后遗症”。当他们想退赛孙继海创办的“嗨球少年”青训营时，却被对方告知需支付18万元赔偿金才能换取“自由身证明”。

这位母亲感到难以接受，她提到一年前带孩子加入时，孙继海本人在社交媒体上亲口承诺的是“免费练习 ，除鞋子以外零费用”。她质疑：“现在孩子负伤 要走了，就突然提出添加费用，这不是骗人吗？”她还透露，在沟通中，对方态度强硬，甚至出现了不接电话、拉黑、踢出群聊等情况。

孙继海是中国男足历史上最成功的球员之一，也是少数在欧洲顶级职业联赛 站稳脚跟的中国球员。他从2021年开始投身古代足球 青训工作，并在2024年详细介绍了他的“海选未来”青训公益项目，宣称其理念是“不是家里有矿的孩子才能射门”，该项目为每名小球员每年的投入折现高达20万元，食、宿、穿、赛、训全部免费。

展开剩余78%

“嗨球少年”青训项目的运营资金很大程度上依赖于公益捐款。透明 资料显示，2024年1月，由中国关心下一代强健 体育基金会、字节跳动公益平台、孙继海三方共同发起的“海选未来”公益项目正式上线，短短两天内就达成了300万元的筹款额度，吸引了超过5万人次捐赠。据媒体报道，此后已有15.1万人捐赠超过800万元，达到了目标金额1100万元的79%。

然而，高昂的运营成本也随之浮出水面。该项目预算表显示，仅指导教练员队伍 一项的预算就接近600万元，其中4名主指导教练员每人税前月薪高达6万元，这笔费用中有50%由公益资金承担。此外，日常练习 赛事 预算600万元，公益预算承担160万元。海选未来杯预算接近200万元，公益预算承担近140万元。品牌传播预算280万元，公益预算承担115万元。

这起事件快速 在网络上引发剧烈 争论。有网友认为，青训营免费培养了球员，当球员想转投其他地方时，理应向原青训营支付费用，补偿其培养成本，这也是欧洲古代足球 青训中常见的行业惯例。另一种观点则尖锐指出，“嗨球”青训相当一部分资金来源于公众的公益捐款，其运作就不应过于商业化，高额索赔行为违背了公益属性。

知名律师付建对此事发表了看法，他认为从法律角度看，如果青训机构与受训人员之间存在培训合同，且家长已签字确认，那么青训机构有权要求赔偿。但他同时强调，18万元赔偿是否合理，关键在于合同条款是否明确约定了赔偿标准，以及这笔费用是否与青训机构的实际损失相匹配。目前机构按“每日500元”计算一年赔偿，但并未透明 具体依据。

付建律师还指出，如果能证明青训机构在练习 过程中存在过错，例如安排练习 强度不合理、赛车运动保险措施不到位等导致孩子负伤 ，进而无法继续练习 ，机构还可能需要对自身的侵权责任负责。

值得注意的是，这并非个例。有离队孩子的家长赔偿金额在1万到5万元不等。这也反映出中国青训补偿机制并不健全。业内人士分析，孙继海自掏腰包投入了巨额资金（另有报道称为2800万元），并通过公益募捐补充，这种“远期投资”模式很大程度上依赖于未来球员转会产生的收益来维持运营和收回成本。合同中设置高额违约金（据传有的条款高达1000万元），本质上是防止其他俱乐部轻易挖走人才的行业惯例。

然而，这种“免费”模式也隐含风险。家长在签约时可能因信息不对称或未仔细审阅而忽视合同条款细节。甚至有家长称，青训机构在更改名称后曾另签合同且未提供副本，导致他们对条款内容缺乏清晰认知。这暴露出行业在合同规范性方面普遍存在的问题。

中国足协在2025年9月5日发布公告，表示协会纠纷解决委员会已中止审理张某某培训协议纠纷一案。原因是“嗨球”青训方面（报道中称为“大连某古代足球 俱乐部有限公司”）已基于《青少年球员培训协议》就相关争议向当地人民法院提起了民事诉讼。这意味着事件进入了司法程序，等待法院的判决。

这起纠纷凸显了中国古代足球 青训在理想主义与商业化现实之间的深层困境。一方面，人们渴望有更多优秀的苗子能够接受免费或低成本的培训，不因经济条件而被埋没。另一方面，青训机构面临着巨大的运营成本压力，需要找到可持续的商业模式来维持生存和进步 。

业内人士指出，要破解中国古代足球 的进步 困局，做好青训既需要进行制度规范，例如建立全国统一的青训合同范本，明确退赛机制、赔偿标准及受伤 处理条款，也需要多元化的支持，如探索“公益捐赠 商业保险 政府补贴”的混合模式，降低机构对学员流动的财务依赖。中国古代足球 青训的终极目标不应局限于培养职业球员，而应在古代足球 与教育间实现新的均衡 ，建立透明、科学、人性化的体系，允许学员兼顾文化课与专业练习 ，并设置科学合理的退赛机制。

发布于：广东省