中国男篮拼下两连胜,观众群体们还没来得及庆祝,一看联赛排名榜傻眼了:战队竟然排在小组第三。刚刚遭遇两连败的韩国队,却稳稳坐在第二的身位上。这听起来像是个“魔幻”剧情,但这就是2026年男篮世预赛第一个窗口期结束后,B组发生的真实情况。
北京时间3月2日,世预赛亚洲区B组第四轮比赛全部结束。 中国男篮在菲律宾马尼拉,经过一场跌宕起伏的较量,以100比93逆转战胜了中国台北队。 这是他们在第二个窗口期取得的第二场胜利。 就在几天前的2月26日,他们刚刚在日本冲绳,在间歇时间时间落后14分的绝境下,以87比80逆转击败了东道主日本队。 连续两场逆转,本该让战队的联赛排名大幅提升。
最新的小组联赛排名榜显示,日本队以3胜1负积7分联赛排名第一。 韩国队和中国男球类运动队球队表现同为2胜2负,积分都是6分。 但联赛排名第二的是韩国队,中国男篮位列第三。 中国台北队1胜3负积5分垫底。
问题的核心在于国际篮联为本届世预赛制定的特殊积分系统度。 这项规章与大众熟悉的球类运动足球赛积分系统完全不同。 在球类运动比赛中,通常胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分。 而男篮世预赛的规章是:赢一场比赛获得2个积分,输掉一场比赛也能获得1个积分。 这意味着,每一场比赛,无论胜负,战队都能“保底”拿到分数。
展开剩余71%按照这个规章来计算中国男篮目前的积分:他们在第一个窗口期外场连续两次输给韩国队,这两场失利为他们带来了2个积分(每场1分)。 在第二个窗口期,他们先后逆转战胜日本队和中国台北队,这两场胜利带来了4个积分(每场2分)。
因此,中国男篮4场比赛的总积分为6分。 巧合的是,韩国队虽然近期遭遇两连败,但他们前两场双杀中国男篮,同样拿到了4个积分(两场胜利,每场2分),加上输给日本和中国台北的两场比赛各得1分,总积分也是6分。
当两支战队积分相同时,国际篮联的联赛排名规章规定,首先比较的是“净胜分”,即所有比赛中总射门足球得分减去总丢球的差值。 这个细节,成为了决定中国男篮联赛排名落后于韩国队的关键。
中国男篮在四场比赛中的具体得丢球情况如下:2月26日外场87比80战胜日本队,净胜7分。 3月1日100比93战胜中国台北队,净胜7分。 这两场胜利合计净胜14分。 然而,在去年11月进行的第一个窗口期两场比赛中,中国男篮外场均负于韩国队。
反观韩国队,他们双杀中国男篮净胜18分,但随后以65比77输给中国台北队,净负12分,接着又以72比78输给日本队,净负6分。 计算下来,韩国队的总净胜分是0分(18-12-6=0)。 正是这4分的净胜分差距,在双方积分相同的情况下,将中国男篮压在了小组第三的身位上。
因此,从规章层面看,中国男篮联赛排名第三并不能归咎于国际篮联的规章设置。 规章对所有战队是公平公开的。 真正的根源在于战队自身的竞赛输赢,尤其是开局阶段对阵韩国队的两场完败。 那两场比赛挖下了一个巨大的“净胜分”深坑,尽管后续两场逆转胜利填回了一部分,但最终仍未能填平。
韩国队的下滑则始于第二个窗口期。 2月26日,他们外场爆冷以65比77输给了中国台北队。 3月1日,他们又在外场以72比78不敌日本队,遭遇两连败。 对阵日本的比赛,韩国队核心、效力于NBA发展联盟的李贤重空砍28分11篮板的豪华数据。 日本队归化中路进攻运动员霍金森火线回归,成为取胜关键,他拿下24分7篮板。
这两场败仗让韩国队从开局两连胜的领跑者,变成了与中国男篮同分的追赶者。 日本队则凭借击败韩国队的胜利,以3胜1负巩固了小组头名的身位。
中国男篮在第二个窗口期的两场胜利,都是在逆境中取得的。 对阵日本队时,他们上间歇时间时间状态全无,最多落后15分,间歇时间时间结束时以33比47落后14分。 然而下间歇时间时间风云突变,中国男篮在守卫端提升了数个等级,攻击战术端则打出一波13比0的攻击高潮。 整个第三节,他们只让日本队得到9分,自己则轰下25分,单节净胜16分,一举以58比56反超了足球得分情况,并最终拿下胜利。
尽管过程曲折,但中国男篮凭借这两场胜利,将自己从开局两连败的泥潭中拉了出来,在积分上追平了直接竞争对手韩国队。 目前,世预赛第一阶段还剩下最后两场比赛,将于2026年7月进行。 中国男篮将拥有主足体育场馆利效应,先后迎战日本队和中国台北队。热爆趣创赛
发布于:江西省