1月25日讯 尽管在曼市德比中以2-0的比分投诚曼城，但曼联临时主帅卡里克当前还莫得激发太多对于他转正的呼声。干系词，若是这种上涨势头不竭下去，那么这些呼声可能很快就会到来。Theathletic对英超历史临时主帅转正表象进行了解读。

撇开曼联对球队名宿的情谊依赖不谈，这里有一个当然产生的问题：俱乐部是否应该将临时主帅转正？从表面上讲，若是临时主帅发扬出色，给他一份全职条约似乎并不比找一个总共目生的新锻练更冒险。这有点像试用期，你可以享受几周的优惠，然后再决定是否订阅。

那么，历史上简直有得手的例子吗？节略的谜底是：常常情况下不会得手，但也有少数例外让俱乐部以为“咱们也许可以”。

在英超时间的34年中，共有21次临时主帅转正的情况。评价这些决定的得手与否有许多款式，但让咱们先看一个浮浅的目的，那等于在这21次中，唯有4东谈主在转正后的英超场均得分高于临时执教本领。

这里有许多需要矜重的场合，比如有7东谈主的开动执教场次不突出5场，样本量较小，比拟前后收获并不公谈。此外，场均得分并不行全面反应情况，因为它只商酌了联赛发扬。举例，达格利什在转正后赢得了2011-12赛季的联赛杯冠军，这是利物浦近六年来的第一个奖杯，但这并莫得体当前数据中。

斯科特·帕克的情况也有些特等，他在2018-19赛季2月接替被罢黜的拉涅利成为富勒姆的临时主帅，诚然未能拒绝球队左迁，但他随后被厚爱任命并在接下来的一个赛季率领球队重返英超。干系词，在第二个英超赛季中，他们再次左迁，因此他的厚爱执教纪录较差。尽管如斯，这约莫阐扬了一个大齐表象，这些锻练在转正后的发扬通常不如临时执教本领。

另一种评估款式是看他们在转正后能坚合手多久。唯有8东谈主在转正后执教了38场或更多比赛（十分于一个完好意思的赛季），另外8东谈主只执教了15场或更少的比赛。

最短的转正任期属于已故的克雷格·莎士比亚，他在2017年2月接替被罢黜的拉涅利担任莱斯特城临时主帅共执教了13场比赛。然后，他在阿谁夏天拿到了一份为期3年的条约，但在接下来的英超赛季中仅执教了8场比赛就被罢黜。

迪马特奥在切尔西的资格可能是史上最奇怪的执教资格之一。在博阿斯失败后，前切尔西球员兼助理锻练迪马特奥在2011-12赛季终末三个月接任，尽管联赛发扬欠安（11场比赛赢了5场），但在他率领下切尔西赢得了足总杯和欧冠冠军。其时的雇主阿布免强给了他一份两年条约但在11月将其罢黜，尽管他在转正后的联赛收获施行上更好（12场比赛赢了7场）。

还有三位主帅在仅执教一场比赛后就被转正，分手是2013年12月的热刺的舍伍德、2010年12月布莱克本的史蒂夫·基恩和2008年10月朴茨茅斯的托尼·亚当斯，三东谈主齐莫得取得太大得手。

名单还表露了一些立即后悔的例子，唯有6位转正的临时主帅在转正后的首场比赛中得手，你可以思象董事会成员们在阐明条约是否具有敛迹力时的垂死神志。

为什么临时主帅不一定符合转正呢？临时执教的时辰常常很短，最长的是达格利什在利物浦的16场比赛，因此俱乐部的判断依据可能并不可靠。临时主帅可能会受益于“新帅效应”，但这种效应难以合手续。此外，临时主帅和球员的动机可能也会有所不同。

那么，这21位转正的临时主帅中有莫得确凿的得手案例呢？帕克可以算一个，因为在他接办时，富勒姆简直还是信服左迁，但他率领球队赶紧重返英超。克里斯·科尔曼在富勒姆也取得了可以的收获，从2003年到2007年共执教了171场比赛。达格利什的收获诚然一般，但他在霍奇森失败后从头成为利物浦主帅，莫得东谈主对此感到缺憾。

大卫·奥莱利是最客不雅得手的例子，尽管他的情况有些特等。1998年10月乔治·格雷厄姆离开利兹联加盟热刺后，奥莱利行为助理锻练领先仅仅临时接受，但随后被劝服转正。他在那儿执教了近四年，尽管自后发现这一切齐是修复在主席彼得·里兹代尔过度和不可合手续的开销基础上，但他照旧率领利兹联取得了四次前五名的收获和两次欧战半决赛。

终末一位要驳斥的是索尔斯克亚。行为曼联的传闻球员，他是俱乐部过于乐不雅地看待临时主帅发扬的典型例子。但在2019年3月，曼联简直别无采选。他在穆里尼奥被罢黜后担任临时主帅，13场联赛中赢了10场输了1场，还在足总杯中客场打败了阿森纳和切尔西，何况是少数能够拒绝其时如日中天的利物浦的球队之一。此外，还有那场令东谈主难以置信的逆转巴黎圣日耳曼的欧冠比赛。

概况安逸的头脑应该推迟决定，比及夏天再作念决定。干系词，索尔斯克亚在签鼎新式条约后的阿谁赛季终末10场比赛中只赢了2场输了6场。概况他们应该预思到这种下滑，因为莫得东谈主能一直保合手那样的收获。但那些早期的收获，加上俱乐部对这位前弓手的情谊依恋，以及在穆里尼奥下野后那段净化的时期，使得他们很难不给他转正的契机。

若是卡里克在明天几周和几个月内也能取得一样的收获，曼联会吸取历史劝诫，照旧会再次充满乐不雅地伴随我方的心呢？