12月25日讯 网名为“不坦然的深圳湾”的微博用户发文，为王小平伸冤。

2025年7月，中国足球协会递次委员会原主任王小平一审获刑十年六个月，并处罚款东谈主民币七十万元。而后，湖北省荆州市中级东谈主民法院对王小平纳贿案二审公开宣判，裁定驳回上诉，保管原判。

该用户写谈：

为王小平声屈

王小平纳贿案二审判了，荆州中院拒却了王小平讼师对于二审开庭的肯求，在被告、过头讼师齐未到场的情况下凯旋一纸判决：“驳回上诉，保管原判”，此案表面上告一段落了。

这是一个从里到外，通首至尾的冤案、错案、假案！

白眼旁不雅王小平案，你会发现这个案子的很是性：在这个案子的惩处经过中，荆州监委与松滋法院花消权力，不吝触犯《监察法》，《刑事诉讼法》和《宪法》对于权力领域、审判稀薄、凭证裁判的三条高压线。松滋法院公开审理王小平纳贿案庭审经过中，公诉方（松滋巡视院）制作了圆善无缺的ppt，尽其所能极其详备地向法庭指控被告王小平敛收645万纳贿款经过；王小平本东谈主过头遴聘的讼师进行了无罪申辩，松滋法院布告休庭，择期宣判；关联词在一审宣判前，提神，公开审理后，宣判前，荆州监委以公函神情凯旋见告松滋法院（便是荆州监委凯旋给松滋法院发送公函）条件“增多凭证”，把公函施行当作一审判决凭证；之后一审宣判书里，想法出现了酿成凭证的荆州监委“见告意见”，松滋法院把荆州监委后加进来的“见告意见”凯旋列为定案凭证，等于把法子正义的临了一块遮羞布绝对撕掉了。六个月，180天的时刻，有荆州监委的《告状意见书》，而况完成了万众细心标公开审理，在案件厚爱宣判之前，荆州监委还是嗅觉其提供的凭证不圆善，应用法律允许以外的法子在宣判之前凯旋给松滋法院“塞进凭证”！

“法子正义”，竟然存在吗？

王小平纳贿案惩处的法子是这么的：

1、荆州监委（副厅级）负责留置王小平，时长六个月；

2、然后顶住荆州地区下辖松滋市（县级市）巡视院（副县级）拿起公诉，荆州地区下辖松滋市法院（副县级）审理，判决；

3、若王小平不平一审判决，上诉法院则法定为荆州中院（副厅级）；在现行体制下，上述必定被驳回，别健忘了统管荆州地区及各县公检法的是荆州政法委。是以，荆州监委留置的国度公职东谈主员，在撤废留置时最佳的出息是不顶住巡视院，离开荆州地区惩处。王小平在留置时刻，为了逼他“认罪认罚”，来自北京的处长、来自武汉的处长找他言语时，齐同意“认罪认罚”，则不顶住巡视院，离开荆州甚而湖北惩处后续，每每肖似的骗取，齐不被觉得是“逼供信”的一部分！王小平的家东谈主被传唤到荆州监委指定场地，向其出示“王小平亲笔信”，条件其筹集资金积极退赃退赔，金额是800万！每每肖似的抑遏家东谈主的活动也不被觉得是“逼供信”的一部分。那儿有法子正义？

与此同期，个东谈主觉得王小平案可能创立了李铁、陈戌源足协反腐案的几许个独一：

1、独一莫得找到一元钱纳贿款的纳贿案；

2、独一被告王小平在公开审理时痛斥公诉方；

3、独一在一审宣判时大闹法庭，踢翻了被告前的桌子；

4、独一纳贿金额从最早的“告状意见书”里800余万，几经缩减到545万；

5、独一交代了“组织上不掌持的大部分纳贿信息”莫得受到刑期减免优待；

6、独一悉数的收纳贿款齐是现款，悉数的收纳贿经过莫得干证，齐是“一双一”行恶；

7、可能亦然独一，在一审公开审理后，公诉方尽其所能形容了被告王小平敛收645万纳贿款经过，关联词在一审宣判前，荆州监委以公函神情凯旋见告松滋法院条件“增多凭证”，把公函施行当作一审判决凭证；

8、独一的下层法院凯旋援用了上司监委坐法凭证写入判决书……

关联词估量不是独一的，即莫得留置机关荆州监委不提供任何同期同步灌音摄像，法院凯旋宣判的！

荆州监委，愧对组织！松滋法院，愧对东谈主民！荆州中院，樗栎庸材！

【关系新闻】

中国足协原递次委员会主任王小平一审获刑十年六个月，罚款70万元

一审获刑十年六个月！王小平纳贿案二审裁定驳回上诉，保管原判

财新：王小平不平判决将上诉 宣判现场他厚谊兴奋将被告东谈主席踹翻

财新：王小平开庭时依旧暗示我方充公过钱2026世界杯分组，家属暗示‘详情上诉’